Pablo Marçal pergunta 9 vezes sobre boletim de ocorrência contra Ricardo Nunes
Ontem, ocorreu o debate promovido pela Folha/UOL entre os candidatos à prefeitura de São Paulo, considerado o penúltimo do primeiro turno e, até agora, o mais dinâmico. Não houve uma discussão aprofundada de propostas, algo que acredito que muitos espectadores não priorizam ao assistir um debate. No entanto, houve um confronto direto sobre o que cada candidato realmente pensa, evitando o formato engessado que costuma marcar esses eventos.
Com participação do Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL) e Tabata Amaral (PSB), destaque foram os questionamentos incisivos de Marçal à Nunes, com o atual prefeito tendo dificuldades para responder às provocações.
Marçal repetidamente questionou Nunes sobre a participação de Marta Suplicy (PT), candidata à vice de Guilherme Boulos, em sua gestão. Nunes evitou responder, gerando uma situação desconfortável.
Em outro momento, Marçal fez uma pergunta direta a Boulos sobre o uso de substâncias ilícitas, ao que Boulos admitiu já ter usado maconha.
No quarto bloco, Marçal insistiu em outra questão delicada: um boletim de ocorrência por violência doméstica que a esposa de Nunes teria registrado contra ele. Marçal perguntou nove vezes sobre o caso, mas Nunes não ofereceu uma resposta clara.
Na primeira menção ao assunto, o prefeito afirmou: “Nunca levantei um dedo contra minha esposa, amo a minha esposa. Isso (as acusações de Marçal) é uma farsa, ele está envolvido com o PCC.” Em outras ocasiões, Nunes preferiu ignorar as provocações e não utilizou seu tempo para respondê-las.
Outro ponto de destaque foi a gestão do tempo de fala dos candidatos. Cada participante tinha 20 minutos, mas Nunes não conseguiu administrá-los bem. Ao final, enquanto o prefeito tinha apenas dois segundos restantes, Marçal e Boulos ainda contavam com mais de três minutos, e Tabata Amaral com 45 segundos, o que deixou Nunes vulnerável a ataques sem tempo para respostas.
Ao final do debate, um jornalista repetiu a pergunta de Marçal a Nunes, e o prefeito respondeu que o fato ocorreu há muito tempo.
Por incrível que pareça, esse debate foi bastante imparcial, em contraste com o debate no Flow Podcast, que gerou diversas críticas sobre parcialidade e até a perda de mais de 100 mil seguidores.
